弗洛伊德的失望
即便是在弗洛伊德时代，性的影响是否真的如其所说无处不在，也是值得商榷的。在弗洛伊德首次提出“精神分析”这一术语后的第一年，他遭遇了一次很大的打击，一段时间“闷闷不乐”，非常失望。
弗洛伊德认为，精神创伤是实际存在的，但关键是造成创伤的内容。他发现，患者诉说的大部分创伤经验都与性有关，有的人还诉说曾经受到父亲或母亲的性诱惑或性骚扰。但是，在那些患者的父母中，有弗洛伊德熟悉的人。弗洛伊德对所听到的性诱惑或性骚扰持怀疑态度，因为在那种家庭里不可能发生此类事情。
1897年，弗洛伊德41岁，那是弗洛伊德首次提出“精神分析”这一术语后的第一年，他遇到了一位42岁的女病人。患者有严重的失眠症，和别的女患者一样，其病症与父亲的性诱惑有关。可是，这位妇人与别人的情况略有不同，即她每次所讲的内容都不一样。弗洛伊德经过思考才恍然大悟，原来这些故事都是编造出来的。她所诉说的“性骚扰”不是事实，而是幻想的产物。
弗洛伊德为此受到了很大的打击，因为他过去所发表的“诱惑说”里的根据大都不是真的，而是患者的幻想和虚构！
当弗洛伊德察觉到患者的回忆只不过是一种幻想之后，非常失望，而且有一种上当受骗的感觉。
（引自《寻找弗洛伊德：精神分析理论与经典案例》，【韩】李武石著，李光哲等译，北京：科学出版社，2009）
（温馨提示：本资料仅供内部学员学习交流之用，版权所有，转载请注明出处）
|
